Die Top-Story:

"net und Sodbrennen"
RobTheMaster
Es ist auffallend. Und es hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Gerade wieder.

Gerade wieder habe ich in irgendeinem x-beliebigen orthographiefreien Raum (nennen wir ihn der Einfachheit halber "message-board") das Wörtchen "net" gelesen.

Nun wäre das anundfürsich nicht schlimm, wenn jene drei Buchstaben in einem Satz wie "Suche Dir die Information doch im net" aufgetaucht wäre.

Ein bisschen schlimmer wäre es gewesen, wäre die Buchstabenkombi in "Du, ich finde Dich total süß und net" eingebettet gewesen.

Aber wovon ich Sodbrennen bekomme ist jenes dämliche "net" für das Wörtchen "nicht".

"Ich hab Dich doch net gemeint", "ich werde grundsätzlich net krank", "Diese theosophische Weltanschauung mit ihren fatalistischen Grundsätzen kann ich trotz meines mit Sicherheit nicht gerade sehr limitierten Intellektes net teilen".

Was ist das eigentlich für eine verdammte Kacke? Ist das so schwer "nicht" zu schreiben? Glaubt tatsächlich irgendjemand, er spart sich Bildschirmdruckerschwärze, wenn er zwei Buchstaben weniger ins "net" tippt?

Oder hat da mal schon mal einer eine Rechnung aufgestellt? So nach dem Motto:
"Ein Tastenanschlag braucht ca. 1/10 Sekunde. Ich schreibe ca. 120 mal am Tag das Wort "nicht". Wenn ich nun statt "nicht" "net" schreibe, dann spart mir das täglich (ca. 120*1/10*2) ca. 24 Sekunden täglich, ich bin jetzt 16, will 2-tägig posten bis ich 80 bin, sind 64 Jahre oder (ohne Schaltjahre) 23.360 Tage, dividiert durch 2 (weil nur jeden 2. Tag) macht 11680 Tage mal 24 Sekunden sind 280.320 Sekunden oder 4672 Minuten oder 77,9 Stunden oder 3,25 Tage mehr Zeit für andere Sachen, wenn ich statt "nicht" "net" schreibe." Hat das einer gemacht?

Hat der das dann vielleicht noch volkswirtschaftlich betrachtet? "In einem Forum mit 4000 Usern, die die selben Gewohnheiten wie ich haben, sind das schlanke 13.000 Tage oder grade mal 35undnochwas Jahre mehr Zeit für "was anderes"?

Die verdammte Rechnung stimmt nämlich für mich nicht!
Denn wegen lumpigen dreieinviertel Tagen anders verplanter Zeit einer mir völlig unbekannten Person muss ich minutenlang überlegen, ob mich jene Person nun "nicht findet" oder "nett findet"?

Und auf meine Frage zur Sachverhaltsklärung erhalte ich dann ein "das meinte ich net" und bin so schlau wie vorher.

Warum, WARUM UM ALLES IN DER WELT, sind Leute, die sich nicht zu schade und auch nicht zu doof sind, um über die Sangesqualitäten eines x-beliebigen Hauptschulsuperstarabbrechers zu diskutieren, nicht in der Lage, statt "net" wenigstens den englischen Counterpart "not" zu benutzen? Das würde für Internicht-Senioren wie mich eine kleine Hilfe zum Satzverständnis sein.

Ich weiß, dass ich hier gegen taube ears speake, denn seit neuestem sparen sich ("Geiz ist geil") viele junge Menschen satte drei Buchstaben des Wortes "thread" und schreiben "fred".

Mir als altem Sack, der lieber ein knackiges "Ich kann Dich nicht leiden" als ein völlig unklares "ich kann dich net leiden" liest, bleibt nur die Hoffnung, das sich viele net-Benutzer auch noch den Rest ihrer Buchstaben sparen und so das weltweite nicht insgesamt wieder freier und lesbarer wird.


PS: Bitte schlagt mich net.

RobTheMaster